Auditoría oficial cuestiona criterios de evaluación y rendición en proyectos de investigación oncológica

1 lectura mínima

Un reciente informe de auditoría de la Sindicatura General de la Nación puso en tela de juicio el procedimiento mediante el cual el Instituto Nacional del Cáncer (INC) asigna subsidios a proyectos destinados a avanzar en la investigación sobre el cáncer. El estudio, que revisó la gestión de fondos entre 2020 y 2022, reveló faltas de documentación, deficiencias en la supervisión y criterios poco claros para seleccionar los proyectos favorecidos.

Entre las observaciones más llamativas, el reporte señala que no se exigió copia de documentos clave, como los DNI o títulos de los directores de proyecto, y que la evaluación formal de las propuestas no estuvo debidamente respaldada con firmas válidas. Además, hubo casos en que proyectos menos puntuados fueron aprobados por sobre otros con mejores evaluaciones.

La auditoría también detectó demoras en la aprobación de cambios presupuestarios y en los desembolsos de recursos, lo que provocó retrasos en los cronogramas originalmente planteados. El organismo de control recomendó implementar controles más rigurosos en todo el proceso para garantizar la idoneidad y eficacia de las asignaciones.