Argentina se desmarcó del G20 por diferencias geopolíticas y cuestionó la ruptura del consenso

En sintonía con la postura de Estados Unidos, la Argentina rechazó la declaración final de la cumbre de líderes del G20 por cuestionamientos al procedimiento de aprobación y al enfoque geopolítico sobre la guerra en Medio Oriente. La decisión marca un nuevo posicionamiento del país frente a los organismos multilaterales.

La Argentina decidió no acompañar la declaración final de la Cumbre de Líderes del G20, celebrada en Johannesburgo, en una decisión que la ubicó en sintonía con la postura adoptada por Estados Unidos. Desde el Gobierno nacional argumentaron que el documento fue aprobado sin respetar la regla del consenso, un principio fundacional que rige el funcionamiento del foro desde su creación.

A través de un comunicado oficial, la Cancillería explicó que el rechazo argentino se debió a “la ruptura del consenso y a diferencias sustantivas en las consideraciones geopolíticas incluidas en la declaración”. En ese sentido, remarcaron que el G20 se estructura sobre la base de acuerdos unánimes, condición que consideran esencial para dotar de legitimidad a las decisiones que allí se adoptan.

Tras intensas jornadas de negociaciones, la delegación argentina lamentó que la presidencia sudafricana diera por aprobado el texto final “sin el acuerdo de todos los miembros, incluida la Argentina”. Según la posición oficial, esa determinación “omite una norma central del G20”, cuyo objetivo principal es la coordinación global de políticas destinadas a garantizar la estabilidad financiera y el crecimiento económico, siempre bajo el principio del consenso.

La postura argentina se dio en un contexto de reconfiguración de su política exterior, en línea con el nuevo rumbo impulsado por el Gobierno de Javier Milei. La presencia del flamante canciller Pablo Quirno en la cumbre marcó, además, su primera participación en un foro multilateral de máxima relevancia internacional.

Diferencias por el enfoque sobre Medio Oriente

El Gobierno también expresó un fuerte desacuerdo con el tratamiento que la declaración dio al conflicto en Medio Oriente. Según la visión argentina, el documento adoptó “una mirada parcial” y “omite el contexto regional y las causas estructurales” del enfrentamiento, aspectos que consideran indispensables para avanzar hacia un proceso de paz “genuino, sostenible y equilibrado”.

Estas diferencias profundizan el distanciamiento del país respecto de ciertos consensos diplomáticos predominantes en el foro, especialmente en un escenario internacional atravesado por múltiples tensiones bélicas y disputas geopolíticas.

Sintonía con la postura de Donald Trump

La decisión argentina se produjo en paralelo a la postura del Gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, quien ya había anticipado que su país no acompañaría la declaración final. El mandatario estadounidense optó por no asistir personalmente a la cumbre y envió en su representación al embajador en Sudáfrica.

Días antes del encuentro, Trump había cuestionado con dureza a la presidencia sudafricana del G20 y afirmó que “sus prioridades son contrarias a la postura política de Estados Unidos”. A su vez, la Casa Blanca mantiene un marcado distanciamiento de los organismos multilaterales y sostiene fuertes críticas al presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, a quien el propio Trump acusó públicamente de promover un supuesto “genocidio blanco”.

Qué es el G20

El G20 es un foro internacional creado en 1999 e integrado por 19 países —entre ellos Argentina, Estados Unidos, China, Alemania, Brasil y México— junto a la Unión Europea y la Unión Africana. Sus miembros representan alrededor del 85% del PBI global y cerca de dos tercios de la población mundial, lo que lo convierte en uno de los principales ámbitos de coordinación económica y financiera del planeta.

Sobre el autor

Redacción

See author's posts