miércoles 03 de marzo de 2021 - Edición Nº3202
Noticias de la Aldea » INFORMACIÓN GENERAL » 12 ago 2015

Los abogados tuvieron un obrar legítimo

Según el tribunal del Colegio de Abogados, los letrados denunciados en una causa no obraron en contra de los intereses de los consorcistas, ya que tenían legitimación para solicitar la nulidad de una asamblea en la que una sociedad concursada y propietaria de varias unidades tomó decisiones lesivas en perjuicio de un crédito verificado por deuda de expensas comunes.


Por:
Redacción NdLA

Los integrantes de la Sala II del Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de Capital Federal (CPACF), determinaron que los abogados denunciados estaban legitimados para solicitar la nulidad de una asamblea de propietarias en la que una sociedad concursada, dueña de varios departamentos, tomó decisiones que podían perjudicar un crédito verificado por una deuda de expensas comunes.

Los miembros de la Sala observaron que no hubo un obrar en contra de los intereses de los consorcistas de parte de los letrados, y alegaron que es poco probable que existan conflictos de intereses cuando un abogado actúa en ejercicio de un mandato legal.

En este sentido, los letrados afirmaron que “en efecto, toda demanda de nulidad de acto jurídico en general y de actos societarios, en particular, debe ser promovida contra todos aquellos que participaron en el acto viciado de nulidad y, tratándose de reuniones o decisiones del órgano de gobierno de una persona jurídica el sujeto pasivo de la correspondiente demanda de nulidad debe tener como sujeto pasivo al propio consorcio, pues se trata, en definitiva, de obtener la declaración de invalidez de una actuación de un sujeto de derecho de segundo grado”.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias

VIDEOS

GALERÍA DE IMAGENES